Läs mer under annonsen: I syfte att återupprätta USA:s anseende i världen, föreslår jag att den - förhoppningsvis - nya amerikanska demokratiska regeringen genomför en fullständig och sanningsenlig redogörelse för händelserna 11 september och åtalar de ansvariga för brott mot mänskligheten.
Åtal bör också omfatta personer, som medvetet mörklagt och vilselett människor om sanningen kring händelserna 11 september. Politiker och media har t ex utövat censur genom att konsekvent vägra att publicera kritik av den amerikanska regeringens officiella version.
Ett alternativ skulle vara att upprätta en oberoende internationell kommission som utreder 11 september med mandat att åtala de ansvariga.
***
11 september och det s.k. "kriget mot terrorismen" förefaller vara en bedräglig förevändning för krig, ökad massövervakning och inskränkningar av medborgarnas fri- och rättigheter. Fyra av de största oljebolagen, BP, Exxon Mobil, Shell och Total, fick också nyligen fria händer att utforma sina egna kontrakt med den Irakiska "regeringen", vilket - förutom att det som affärsmetod måste betraktas som enastående - också är en slående kommentar till kritiken att kriget mot Irak skulle vara motiverat av att få kontroll över Iraks olja. Det innebär en stor utmaning för världens folk att bemöta denna situation.
Sju år efter händelserna 11 september har den amerikanska regeringen fortfarande inte bevisat att de personer som de utpekat som skyldiga verkligen är skyldiga. Enligt uppslagsverket Wikipedia - som citerar FBI: s hemsida - söker FBI inte heller efter Bin Laden längre.
I Sverige har en seriös kritik av den amerikanska regeringens officiella version av händelserna 11 september varit närmast obefintlig. Dagens Nyheter, Expressen, Svenska Dagbladet och Aftonbladet presenterar bara den amerikanska regeringens officiella version och vägrar att kritiskt granska denna version. Alla fyra tidningarna har också vägrat att ta in kritiska artiklar på debattsidorna.
I USA har däremot en folkrörelse vuxit fram, som ifrågasätter vad som egentligen hände den 11: e september. Flera opinionsundersökningar visar också på en grundläggande misstro mot den officiella versionen hos den amerikanska befolkningen. Den senaste undersökningen, gjort av Ohio University och publicerad i augusti 2006, visar att 36 % av amerikanerna anser det vara troligt att personer i USA: s regering antingen deltog i attackerna själva eller lät bli att ingripa för att de ville att USA skulle gå i krig i Mellanöstern. En folkrörelse börjar också växa fram i Europa. Läs mer på: www.911truth.eu
Det är tvivelaktigt om de verkliga gärningsmännen bakom händelserna 11 september är identifierade. I syfte att återupprätta USA: s anseende i världen, så ges förslaget att den - förhoppningsvis - nya amerikanska demokratiska regeringen genomför en fullständig och sanningsenlig redogörelse för händelserna 11 september och åtala de ansvariga för brott mot mänskligheten. Detta förslag borde också omfatta åtal mot personer t ex politiker och media, som mörklagt och vilselett människor om sanningen kring händelserna 11 september.
Avslutningsvis är det inte många saker som de olika inriktningarna inom modern psykologi är överens om, men det finns en sak som alla är överens om: att människor i grupper och organisationer kort sagt blir dummare. Individuellt är människor intelligenta, därför att de är tvungna att ta eget ansvar, men i en grupp behöver de inte ta samma ansvar. Människor i organisationer tenderar att fastna upp i egots behov av att skapa hierarkier med makt, status, positioner, roller, normer och konformitet.
Alla organisationer är mer eller mindre dysfunktionella. En dysfunktionell grupp utmärks av att gruppens medlemmar spelar tre roller och positioner: förövare, förnekare och offer. Det är alltid lättare att oreflekterat följa med gruppen, än att lita till sitt eget hjärta, att lita till sin egen intelligens, kärlek, sanning och kreativitet.
Fyra gånger har jag fått reaktionen från människor, som inte delar kritik av den amerikanska regeringens officiella version av händelserna 11 september att det skulle vara fråga om någon slags "konspirationsteori". Första gången som jag fick denna reaktion var överaskande nog från svenska Amnesty. Detta är ganska anmärkningsvärt, eftersom Amnesty borde vara den första organisationen att granska dessa fakta. Den amerikanska regeringen har inte presenterat några tillförlitliga bevis för sina påståenden, vilka har fått som konsekvens ett ofattbart lidande för tusentals människor under många år. De anser inte heller att de behöver presentera några bevis, utan allt är hemligstämplat och inte ens amerikansk domstol kan granska dem. Men att kritisera det faktum att det inte finns några bevis kallas genast för "konspirationsteori". Det verkar mer som begreppet "konspirationsteori" används för att underminera intelligent kritik.
Swami Dhyan Giten, förf t Meditationens Sång, www.giten.net
Åke Askensten
